В Киеве бабка не пускала в убежище мать с ребёнком!

Кімната відкрита? Відкрита!
Пані в укритті? Так!

Пані ввічливо говорить? Ні!
Пані кричить і вимагає ваш диван/каримат/намет, тому що вона з дитиною (залізний аргумент)

І ця кімната була відкрита, але там були люди, які пояснили, що цю пані там бачити не раді.
Пройди вона далі в інше приміщення або ввічливо (!) попроси своїй дитині місце на чужому дивані, не було б що обговорювати.

Але комусь дуже хотілось слави і скандалу

Люди не обустраивают не потому что не хотят, а потому что понимают, что это не их личное имущество и они не могут забрать себе комнату и никого туда не пускать. Я именно по этой причине не обустраиваю. Потому что кто первый пришел - тот и выбрал себе место.

Полізете, ще й як полізете. А той аргумент, що я все одно зайду, не всі люди сприймуть, їх він може не влаштувати. Вихід в приміщення знаходиться там, де вхід. Нахабних треба вчити. Так ясно?

Це якось дає вам право виправдовувати самозахват сховищ під час ракетних атак?
Чи як у москалів ’Де я - там расея, наплювати на інших?’

Если в общественном месте стоят диваны, а хозяев нет - да имеют право их занять. Либо пусть приходят и уходят со своими диванами. Это не личный склад для хранении мебели. Твоя вещь - значит сиди на ней 24/7 и никого не пускай. Что будет если каждый поставит свои личные диваны? В убежище, хватит места всем поставить свои диваны и их занимать? Почему кто-то решил, что он особенный, а другие лохи? Кто им дал на это право? Я и шкафы могу там наставить, и кроватей и тумбочек, будет норм? А люди пусть в другом месте сидят, места ведь настолько много, что каждой семье можно по 20 квадратов выделить!
Замок - как раз и главная суть. Потому что кто-то себя возвысил и в общем убежище сделал себе собственную комнату. Я бы тоже хотела собственную комнату в убежище. И уверена, каждый бы хотел. Один раз занести туда кровать, тумбочку, постель, подушки, одеяла. консервации, еды, воды, провести интернет, и спускаться во время тревог и отдыхать с комфортом… Но нет, мы должны каждый раз идти с рюкзаками, стульями, матрасами для ребенка, сидеть в комнатах, где полно детей, людей, которые кричат и храпят… Или вы думаете у других нет ненужной мебели? Чем другие хуже той бабки, что у них нет отдельных обустроенных комнат с кроватями? Тем, что не настолько наглые?

Вони не все сховище захопили, ей було місце. А аргумент, хочу на чуже, бо воно зручніше, не аргумент.

Якраз нахабну гарно провчили. Навмисне прослідкую за продовженням історії.

Она имеет право туда зайти!

Окей ну объективно дикость ростовые игрушки в укрытии , эта игрушка занимает место взрослого человека
В принципе я думаю в помещении не пускать не имели права если оно общее , на диван личный могут не пускать хотя диван тоже много места занимает
Должны быть компактные раскладушки или лежанки

Це якось дає вам право виправдовувати самозахват сховищ під час ракетних атак?
Чи як у москалів ’Де я - там расея, наплювати на інших?’

Чим? Тим що бабка заплатить копійчаний штраф, а цю ідіотку тепер всі довкола знають

Вони захопили одну кімнату з двох. Друга кімната була взагалі на замку, бо ще одні такі вумні дивани поставили і замок.

Я так бачу, що там клуб пенсіонерів, плач дитини дійсно слухати не хотіли всю ніч, хотіли поспати на своїх диванах, одну бабусю поставили вахтьоршою.
Неясно, при чому там бібліотека взагалі, схоже, це підвал житлового будинку. Спритні зубаті бабусі забили собі кімнатку на 6-х, а решта мешканців як хочете.

Не знаю. Я бы вообще иначе делала. Я бы себе отгрызла угол (вот такую комнатку), сделала бы ее закрывающейся, но вместе с тем сделала бы и благоустройство общей зоны. Как говорится - вы не лезете ко мне, а за это я вам всем сделаю лучше чем было до меня.

Штраф заплатила, двері зрізали, диван винесла.
А ця мамка в наступні тривоги заходитиме спокійно в кімнату з шезлонгом.

З чого видно, що друга кімната на замку на відео?

Штраф заплатила, двері зрізали, диван винесла.
А ця мамка в наступні тривоги заходитиме спокійно в кімнату з шезлонгом.

Штраф заплатила, двері зрізали, диван винесла.
А ця мамка в наступні тривоги заходитиме спокійно в кімнату з шезлонгом.

На відео взагалі нічого не видно. Я читала коментарі в соцмережах.
Звісно, якщо б там було 15 кімнат, мамка б ту кімнату не ломилася, пішла б в іншу.

І якщо там є хоч хтось з моїм характером, то на той шезлонг сяде не вона, бо всі мають право, а приватний шезлонг в неї вдома і взагалі, я хочу стати саме там, де той шезлонг стоїть)))

На відео взагалі нічого не видно. Я читала коментарі в соцмережах.
Звісно, якщо б там було 15 кімнат, мамка б ту кімнату не ломилася, пішла б в іншу.

Так ребёнок не плакал изначально. Ребёнок заплакал, когда мамашка начала орать и напугала ребёнка.

Фото подивіться - там пів-десятка диванів. І 4 людини з собачкою.
На скільки розрахована каморка, не суть важливо, вона майже порожня і єдина відкрита.
Інша кімната була ЗАКРИТА, бо ще якась компанія вумників там також поставила дивани і закрилися на замок.
Так, їй жалко свою дитину, має право жаліти.

А потом бы оказались в центре такого скандала и правильно было бы. Таких как вы желающих отгрызть себе комнату вагон и маленькая тележка. На всех желающих углов не хватит Отгрызите юридически, с правом собственности там кусок помещения и делайте все, что хотите. Почему у вас должна быть личная комната в общем убежище? Чем вы лучше других?

Дурне діло нехитре. Ходіть щоночі по укриттях і розважайтеся

Ну, в Інтернеті в коментарях брехати не будуть
Зараз з´ясується, що ця кімната там єдине приміщення, вхід з вулиці

Наступного разу всі приходять з шезлонгами.
Якби були людяніші, то сьогодні б дивани не тягали і надалі б на них спали. Але...

То чому ю їй не подбати про комфорт своєї дитини самій? Вона не вперше спускається в той підвал. У неї дитина. Облаштуй місце з комфортом і насолоджуйся.

Поки що ніхто так і не з´ясував, чиє то укриття, бібліотеки чи житлового будинку.