Фляшка на трьох• 08 апреля в 16:05
Стоит ли переплачивать за дорогой шампунь?
Девочки, стоит ли придирчиво относиться к выбору шампуня, как вы считаете? Мне кажется задача шампуня смыть грязь и всё, и никаких дополнительных функций он нести не должен, нет перхоти, зуда головы - значит шампунь работает и подходит. Все остальные функции это уходовые средства - маски, кондиционеры, флюиды. Вы согласны или я не права?
показать весь текст
14
3
72
0
Если волосы не крашенные, не проблемные, не нужны эти выкрутасы. Волосы скрипят после мытья, расчесываются, не секутся-и хорошо
Давайте честно, плата за бренд) Ни Redken, Olaplex, Alfaparf, Kerastase не сделают из какашки конфетку. Работала с разными девочками, у нас такая структура волос. Испанки за 5 евро шампунь купили и красота. Kerastase - деньги на ветер, Olaplex- есть неплохие средства, Alphaparf- краски, шампуни не очень. Реально. Вы на ощупь не отличите волосы после h&s and Redken
Из недорогих - не знаю. Хотя знаю, один. Insight Rebalancing
Но мои волосы уже где-то на 5-е мытье перестали на него реагировать.
Но мои волосы уже где-то на 5-е мытье перестали на него реагировать.
А навіщо шампунь? Милом мийтесь! Там взагалі хімії мінімум.
Загалом, я притримуюсь принципу: якщо потрібно щось доводити, то не потрібно нічого доводити.
Не сподіваюсь, що зрозумієте 🙂
Загалом, я притримуюсь принципу: якщо потрібно щось доводити, то не потрібно нічого доводити.
Не сподіваюсь, що зрозумієте 🙂
У меня очень тонкий волос и мало обьема. До Редкена с Алтфапарфом пробовала много чего. Тот же дорогущий Давинес. Пару лет назад остановилась на комбинации розовые шамп + кондей Редкен и розовый Альфапарф семи де лино. Пока все нравится.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу